Wicked: For Good: ¿Qué Dice El Público?

Tijuana, B.C. — El universo de Oz regresa a la gran pantalla con Wicked: For Good, la segunda parte y conclusión de la adaptación cinematográfica del legendario musical de Broadway. La cinta llega cargada de expectativas tras el éxito comercial de su primera entrega, y aunque la crítica coincide en que la película entrega momentos visuales y emocionales memorables, también reconoce fallas que continúan dividiendo la conversación entre fans y especialistas.

Wicked: For Good ha recibido opiniones generalmente positivas por su profundidad emocional, la evolución de sus protagonistas y una producción visual que, de nuevo, apuesta por un espectáculo deslumbrante. Ariana Grande y Cynthia Erivo logran sostener el corazón de la historia, llevando al límite la relación entre Glinda y Elphaba en un cierre que busca ser tan íntimo como imponente. La fotografía, el diseño de producción y los números musicales se mantienen como pilares que justifican el regreso a Oz, reforzando la idea de un mundo fantástico que se siente vivo, vasto y lleno de detalles.

Ariana Grande y Cynthia Erivo: el corazón de la película

Los elogios más consistentes apuntan a las actuaciones principales:

Ariana Grande, como Glinda, sorprende con un papel más dramático, introspectivo y matizado. Su evolución emocional es uno de los puntos más celebrados del filme.
Cynthia Erivo, como Elphaba, vuelve a demostrar su rango vocal e intensidad emocional, entregando uno de los performances más poderosos del año.

Ambas elevan la historia incluso en los momentos donde el guion o el ritmo tambalean.

Un tono más oscuro y una historia más profunda

Comparada con la primera entrega, Wicked: For Good adopta un enfoque más maduro y sombrío, con una narrativa centrada en las consecuencias, las decisiones y la fractura emocional de sus protagonistas.

La crítica aplaude:

Un arco dramático más claro
Mejor cohesión narrativa
Una puesta en escena que se siente más íntima y emocional

Las decisiones visuales ,fotografía, vestuario, efectos y diseño de producción, se han descrito como “impresionantes”, “de ensueño” y “dignas de un gran cierre”.

Pero no todo es magia en Oz: las críticas más fuertes

A pesar del aplauso general, una lista contundente de críticas acompaña al estreno de Wicked: For Good:

1. Duración excesiva

Varios críticos coinciden en que la película es demasiado larga, con casi una hora que pudo recortarse. El ritmo se percibe lento, especialmente en la mitad y el final.

2. Canciones menos memorables

Aunque la ejecución vocal es impecable, muchos opinan que los números musicales carecen del impacto o la recordación de la primera parte.
Algunos incluso califican ciertos momentos como “cringe” o “demasiado editados”.

3. Personajes y subtramas poco desarrollados

Varios arcos quedan inconclusos debido a la estructura en dos partes. La historia, para algunos, se siente incompleta y estirada.

4. Efectos especiales que restan encanto

Aunque visualmente llamativos, algunos críticos señalan que el uso excesivo de CGI rompe la magia teatral y genera un ambiente demasiado digital.

5. Química irregular y emocionalidad perdida

A pesar de las grandes actuaciones individuales, algunos espectadores sienten que la relación entre las protagonistas no termina de conectar emocionalmente.

6. Tonos demasiado sombríos

Para quienes esperaban una mezcla equilibrada de fantasía y calidez, la película puede sentirse gris, dura y poco acogedora.

Un cierre que divide, pero que no decepciona

En su conjunto, Wicked: For Good se percibe como un final ambicioso, emotivo y visualmente deslumbrante, pero con defectos estructurales que impiden que alcance la perfección que muchos esperaban.

La crítica coincide en una frase:
Es un final digno, aunque imperfecto.

Los fans de Oz, del musical y de esta nueva adaptación en dos partes probablemente encontrarán suficientes emociones, actuaciones memorables y momentos icónicos para quedar satisfechos… aunque algunos saldrán deseando un cierre más ágil y cohesivo.